先週の米国株の急落には、市場によって増幅された一つのシグナルが含まれていました。 Claude Opus 4.6とOpenAI Codex-5.3のデビュー。
これらは単なるモデルのアップグレードではなく、より多くの人々が初めて実際に体験できるようにするものです。多くの「機能的SaaS」が競争上の優位性を失っています。。
すべての SaaS が直ちに消滅するわけではありませんが...特定の種類の SaaS が高リスクゾーンに入りました。。
Jotform、DocuSign、Monday、Ragic などの「プロセス、フォーム、承認、管理インターフェース」に重点を置いたサービスは、基本的に次のようになります。
要件をルール、プロセス、UI、ドキュメントに変換します。
使用可能な製品にパッケージ化
このタスクは現在 AI によって処理されています。時間リマインダーはもはや「年」ではなく「月」で測定されます。。
SaaS の本当のリスクは、「使えない」ということではなく、「生き残れるかどうか」ということです。
現在、このタイプの SaaS を使用する際の最大のリスクは、実際には価格や機能の不足ではなく、むしろ...
持ちこたえられないなら、移動するか？
しかし、ここに問題があります:
- 一つが廃業したら移転すればいいのです。
- 多くの企業が生き残れなくなったら、どこに移転しますか?
- 私たちは、異なる SaaS プロバイダーの間を永遠に漂流し続ける運命なのでしょうか?
市場全体が大量に「内部構築」を開始するとき。「別の SaaS プロバイダーに切り替える」という選択肢自体が消えてしまいます。。
次のステップは「ツールを変えること」ではなく「構造を変えること」です。
次に、明確な傾向がわかります。
企業はもはや外部の SaaS アセンブリ プロセスに依存せず、独自の内部システムを構築し始めています。
すべての企業がエンジニアリング チーム全体を維持する必要はありません。むしろ、
- 当初レンタルされていた道具
- それは「自己制御可能、拡張可能、統合可能」な内部オペレーティングシステムになります。
この時点で、本当に不足しているのは、もはやエンジニアだけではありません...
エンタープライズアーキテクト。
アーキテクトはコードを書く人ではなく、「システムの構築方法を知っている」人です。
この役割は非常に重要ですが、誤解されることもよくあります。
必ずしも大量のコードを書く必要はありませんが、以下のことを理解する必要があります。
- ソフトウェアとプロセスを統合する方法
- AI、データ、UI、権限はどのように統合されますか?
- パブリック クラウド、プライベート クラウド、ハイブリッド クラウドの選択と構成方法
- 自分たちで何をすべきか、何をアウトソースすべきか、そして何をオープンソースにすべきか?
簡単に言えば、彼は「デジタルアーキテクト「。
家を借りる vs. 家を建てる
現在の SaaS は「賃貸住宅」と考えることができます。
- 便利で速く、初期費用が低い
- しかし、いつでも取り戻されたり、転売されたり、水道や電気が止められたりする可能性がある。
変更内容は次のとおりです:
AI により、自分で家を建てる際の参入障壁が大幅に下がります。。
しかし、「簡単」≠「理解する必要がない」ということではありません。
だからこそ、ただ適当にトタン小屋を建てるのではなく、家全体の計画を立てるには建築家の協力が必要なのです。
結論は実は非常に単純です。
ますます多くの人が独自のシステムを構築し始めている
SaaS が生き残る余地は狭まるでしょう。、
それらに依存し続けると、サービスが突然消滅するというシステムリスクを負うことになります。
このリスクはすでに明らかです。
ただ、ほとんどの人がまだそれを真剣に受け止め始めていないだけです。
2026 年には、このストーリーがほぼ確実に完全展開されるでしょう。
依然として SaaS (すべてではありませんが、特にオフィス、プロセス、および管理サービス) に大きく依存している場合。
あなたが今すべきことは、「ツールを変更すべきか？」と尋ねることではありません。
代わりに、彼らは考え始めました。
ある日 SaaS が使えなくなったら、システムはどうやって生き残るのでしょうか?
これは脅迫ではなく、警告だ。そして、警報は既に鳴っている…
